タイトル未定
「アイドルは疑似恋愛を売る仕事なんだから、恋愛禁止は正しい」という意見があるが、売る恋愛が疑似恋愛ならば、恋愛の禁止も疑似禁止で良いだろう。
— Shin Hori (@ShinHori1) 2022年11月26日
つまり「恋愛はしても良いが、公表せず、恋愛してないように振る舞うこと」で良いはずである。
本当にね、アイドルが疑似恋愛というサービス？商品？を売るビジネスに過ぎない、のだったら楽なんですけどね。オタクが「不良品じゃねえか！金返せ！」なんて怒っちゃったりして。「まあまあまあ、落ち着けよ、な、飲みに行こう。おごるよ」なんてオタク仲間がなだめたりなんかして。返金請求に備えたスキャンダル保険を損保会社が開発して、アイドル運営に売り込んだりなんかしてね。
アイドルはただのビジネスじゃないんだよな。残念ながらというか、幸いにもというか。日本においてアイドルはある種の社会的弱者*1を支援する運動でもあり、アイドルは支援者でもある。アイドルもアイドル運営も通常はわざわざ言ったりはしないが、実態としてそうなっている。
事業者にも支援者にも倫理は求められるけど、求められる倫理の内容が違う。
あくまでビジネスとしてフェミニスト団体の代理人を引き受けてる男性弁護士がいるとして、この先生が私生活では亭主関白でも、「何が問題なの？」で済むだろう。いや許さんというクライアントはいるだろうが、少なくとも職業倫理に反してはいない。
一方、この先生が、SNSなどで当該団体の思想と活動に支持を表明し、義によって馳せ参じた支援者でもあったのならどうか。それでもなお、「支援活動と家庭生活とは別」といった意見もあるだろう。そのくらいいいじゃねえかと。「私生活をちゃんと隠せよ」と考える人もいるだろう。「週刊文春は弁護士の私生活を暴くのをやめろ」とかな。そうだとしても、支援者仲間や当事者が「裏切られた」と感じて悲しんだり怒ったりするのは当たり前である。
誰かの取引相手ではなくて、味方になったら、裏切りの範囲も変わる。
実際にはアイドルは疑似恋愛を売るビジネスでもあるのだろうし、歌やダンスをはじめとする芸を見せるショービジネスでもあるし、ある種の社会的弱者を支援する運動でもある。いろんな要素が入り混じっているので、たとえ同じグループのファンでもそれぞれに見ているものが違う*2。アイドル自身、自分の仕事/活動がどういうものだと考えているか、は人それぞれだろう*3。
昼間の用事の合間にちらほらTL見つつ夜になってひとこと。スキャンダルが話題になるときって、「推す」とかいうマジックワード1つでゆるい連帯感あった人たちが、それぞれ何を見てるか、逆に言えば何を見ないようにしているか、が明らかにされちゃっているような気がしてなんかさみしいですね…
— いときん (@110kin) 2022年11月19日
僕は連帯してるんだかしてないんだかくらいな、このゆるい連帯感が好きです https://t.co/o8qgzizmXQ
— いときん (@110kin) 2022年11月22日
一方で、あんまり興味ない人が「アイドルって、要するに○○なんでしょ」と単純化したくなる気持ちはわかる。複雑なこと考えると脳の容量食うからな。興味ないことで脳の容量食われたくないもんな。仕方ない。情報化社会が悪い。アイドルに興味ある自分は、そういう人のシンプルなだけに強いまとめに引きずられないように気をつける。*4*5
